മലയാള സിനിമയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവും വലിയ ബജറ്റിൽ ഒരുങ്ങിയ ചിത്രമായ എമ്പുരാൻ (L2: Empuraan) 2025 മാർച്ച് 27-ന് തിയേറ്ററുകളിൽ എത്തിയപ്പോൾ, അത് സിനിമാ പ്രേമികൾക്ക് മാത്രമല്ല, രാഷ്ട്രീയ വിവാദങ്ങളുടെ കേന്ദ്രബിന്ദുവായി മാറുകയും ചെയ്തു. മോഹൻലാൽ നായകനായി അഭിനയിക്കുകയും പൃഥ്വിരാജ് സുകുമാരൻ സംവിധാനം ചെയ്യുകയും മുരളി ഗോപി തിരക്കഥ രചിക്കുകയും ചെയ്ത ഈ ചിത്രം, റിലീസിന് ശേഷം വലിയ വിമർശനങ്ങൾക്കും ചർച്ചകൾക്കും വഴിവെച്ചു. പ്രത്യേകിച്ച്, സിനിമയിലെ 24-ലധികം രംഗങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റാൻ നിർമാതാക്കൾ നിർബന്ധിതരായത് രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദങ്ങളുടെ ഫലമായാണെന്ന ആരോപണം ഉയർന്നു. ഈ രംഗങ്ങൾ ഗുജറാത്തിലെ ഗോധ്ര കലാപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെന്നും അന്നത്തെ ഗുജറാത്ത് മുഖ്യമന്ത്രിയായിരുന്ന നരേന്ദ്ര മോദിയെ പരോക്ഷമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നുണ്ടെന്നും വിമർശനങ്ങൾ ഉയർന്നു. ഇന്ന് ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയായ മോദിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സംഘപരിവാർ ശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഇന്ത്യൻ മുസ്ലിംകൾ സുരക്ഷിതരാണോ എന്ന ചോദ്യം ഈ സിനിമയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ വീണ്ടും ചർച്ചയായിരിക്കുകയാണ്.
എമ്പുരാൻ: ഒരു സിനിമയുടെ രാഷ്ട്രീയ വായന
എമ്പുരാൻ എന്ന സിനിമ ലൂസിഫർ എന്ന ബ്ലോക്ബസ്റ്ററിന്റെ തുടർച്ചയാണ്. റിലീസിന് മുമ്പ് തന്നെ റെക്കോർഡ് അഡ്വാൻസ് ബുക്കിങ് (58 കോടി രൂപയിലധികം) നേടിയ ഈ ചിത്രം, ഗോധ്ര കലാപത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ തുടങ്ങുന്ന കഥയാണ് പറയുന്നത്. വെബ് റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം, സിനിമയിൽ ഗുജറാത്ത് കലാപത്തിന്റെ ഓർമകളുണർത്തുന്ന രംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരുന്നു, അവിടെ നിന്ന് ജീവനുവേണ്ടി പലായനം ചെയ്യുന്നവരുടെ കഥയിലേക്കാണ് കഥാഗതി നീങ്ങുന്നത്. എന്നാൽ, ഈ രംഗങ്ങൾ സംഘപരിവാർ സംഘടനകളുടെയും ബിജെപിയുടെയും ശക്തമായ എതിർപ്പിന് കാരണമായി. ആർ.എസ്.എസ് മുഖപത്രമായ ഓർഗനൈസർ സിനിമയെ “ഹിന്ദുവിരുദ്ധ അജണ്ട”യുള്ളതായി വിമർശിച്ചു. തുടർന്ന്, 17-നും 24-നും ഇടയിൽ രംഗങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റി പുതിയ പതിപ്പ് തയാറാക്കാൻ നിർമാതാക്കൾ നിർബന്ധിതരായി. സ്ത്രീകൾക്കെതിരായ അക്രമവും കലാപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രംഗങ്ങൾ പ്രധാനമായും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു.
ഈ സംഭവം ഒരു സിനിമയുടെ കലാപരമായ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേൽ സംഘപരിവാർ ശക്തികൾ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നതിന്റെ ഉദാഹരണമായി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. സെൻസർ ബോർഡ് ആദ്യം രണ്ട് കട്ടുകൾ മാത്രം നിർദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിലും, പിന്നീട് കേന്ദ്ര ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം സിനിമയുടെ സെൻസറിങ് പ്രക്രിയയെക്കുറിച്ച് അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് കലാസൃഷ്ടികൾക്ക് നേരെയുള്ള സംഘപരിവാർ ഇടപെടലിന്റെ തോത് എത്രത്തോളമാണെന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യുന്നു.
ഗോധ്രയും സംഘപരിവാറും: ചരിത്രവും വിവാദവും
2002-ലെ ഗോധ്ര കലാപം ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു നിർണായക സംഭവമാണ്. ഗുജറാത്തിൽ മുഖ്യമന്ത്രിയായിരുന്ന നരേന്ദ്ര മോദിയുടെ ഭരണത്തിന് കീഴിൽ നടന്ന ഈ കലാപത്തിൽ ഔദ്യോഗിക കണക്കുകൾ പ്രകാരം 1,000-ത്തിലധികം പേർ കൊല്ലപ്പെട്ടു, അതിൽ ഭൂരിഭാഗവും മുസ്ലിംകളായിരുന്നു. സംഘപരിവാർ സംഘടനകളായ വിശ്വ ഹിന്ദു പരിഷത്ത് (വി.എച്.പി.), ബജ്റംഗ് ദൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഈ കലാപത്തിൽ പങ്കുണ്ടെന്ന് ആരോപണങ്ങൾ ഉയർന്നു. മോദിയുടെ ഭരണകൂടം കലാപം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും സംഘപരിവാർ ശക്തികൾക്ക് പിന്തുണ നൽകിയെന്നും വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടായി. 2007-ൽ കരൺ ഥാപ്പർ എന്ന മാധ്യമപ്രവർത്തകന്റെ അഭിമുഖത്തിൽ “ഗോധ്രയുടെ പ്രേതം ഇപ്പോഴും നിങ്ങളെ വേട്ടയാടുന്നുണ്ടോ?” എന്ന ചോദ്യത്തിന് മോദി മറുപടി പറയാതെ ഇറങ്ങിപ്പോയത് ഇന്നും ഓർമിക്കപ്പെടുന്നു.
നരേന്ദ്ര മോദി 2014-ൽ ഇന്ത്യയുടെ പ്രധാനമന്ത്രിയായി അധികാരത്തിലെത്തിയ ശേഷം, സംഘപരിവാറിന്റെ ഹിന്ദു ദേശീയവാദ അജണ്ട മുസ്ലിംകൾക്കിടയിൽ അരക്ഷിതാവസ്ഥ വളർത്തിയെന്ന് വിമർശകർ ആരോപിക്കുന്നു. എമ്പുരാൻ സിനിമയിൽ ഗോധ്രയെ പരാമർശിക്കുന്ന രംഗങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തിയത് സംഘപരിവാർ ശക്തികളുടെ ഈ വിവാദ വശങ്ങളിലേക്ക് വെളിച്ചം വീശാനുള്ള ശ്രമമായിരുന്നുവെന്ന് ചിലർ വാദിക്കുന്നു. എന്നാൽ, ഈ രംഗങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റപ്പെട്ടത് സംഘപരിവാർ വിമർശനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള ശ്രമമായി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു.
സംഘപരിവാർ കീഴിൽ മുസ്ലിംകൾ: സുരക്ഷിതരോ?
സംഘപരിവാർ ശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഇന്ത്യൻ മുസ്ലിംകൾ സുരക്ഷിതരാണോ എന്ന ചോദ്യത്തിന് ഒറ്റവാക്കിൽ ഉത്തരം നൽകുക അസാധ്യമാണ്. എന്നാൽ, ചില വസ്തുതകൾ പരിശോധിക്കാം:
- സാമ്പത്തിക-സാമൂഹിക പിന്നോക്കാവസ്ഥ: ചില സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ പോസ്റ്റുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ, മുസ്ലിംകൾക്ക് സാമൂഹികവും സാമ്പത്തികവുമായി പിന്നോക്കാവസ്ഥ നേരിടുന്നുണ്ടെന്ന് ആരോപണമുണ്ട്. സച്ചാർ കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ട് (2006) മുസ്ലിംകളുടെ വിദ്യാഭ്യാസവും തൊഴിൽ പങ്കാളിത്തവും മറ്റ് സമുദായങ്ങളെ അപേക്ഷിച്ച് കുറവാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നു. സംഘപരിവാർ ശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഈ അവസ്ഥ മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് വിമർശകർ പറയുന്നു.
- മതസ്വാതന്ത്ര്യം: പൗരത്വ നിയമ ഭേദഗതി (CAA), ഗോവധ നിരോധനം, മതപരിവർത്തന നിയമങ്ങൾ എന്നിവ മുസ്ലിംകൾക്ക് മതസ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. “നമാസ് പോലും വീടിന്റെ ടെറസിൽ നിർവഹിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല” എന്നാണ്. ഇത്തരം നിയമങ്ങൾ സംഘപരിവാർ അജണ്ടയുടെ ഭാഗമായാണ് വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നത്.
- സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങൾ: സംഘപരിവാർ ശക്തികളുടെ സ്വാധീനം വർധിച്ചതോടെ സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങൾ വർധിച്ചതായി റിപ്പോർട്ടുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. 2014-ന് ശേഷം ലിഞ്ചിങ് സംഭവങ്ങൾ, പ്രത്യേകിച്ച് മുസ്ലിംകൾക്കെതിരായവ, വലിയ വിമർശനത്തിന് വഴിവെച്ചിട്ടുണ്ട്. ബജ്റംഗ് ദൾ പോലുള്ള സംഘടനകൾ ഈ സംഭവങ്ങളിൽ പങ്കാളികളാണെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു.
- രാഷ്ട്രീയ പ്രതിനിധാനം: സംഘപരിവാർ ശക്തികൾക്ക് കീഴിൽ മുസ്ലിംകൾക്ക് രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യം ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു. 2019-ലെ ലോക്സഭയിൽ ബിജെപിക്ക് ഒരു മുസ്ലിം എംപി പോലുമില്ലായിരുന്നു, ഇത് അവരുടെ ഹിന്ദു ദേശീയവാദ നയങ്ങളുടെ പ്രതിഫലനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.
വിശകലനം: എമ്പുരാനും സംഘപരിവാർ ശക്തികളും
എമ്പുരാൻ സിനിമയുടെ വെട്ടിമാറ്റപ്പെട്ട രംഗങ്ങൾ സംഘപരിവാർ ശക്തികളുടെ വിമർശനാത്മക ചിത്രീകരണമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഒരു കലാസൃഷ്ടിയിലൂടെ യാഥാർഥ്യത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യാനുള്ള ശ്രമമായിരുന്നു. എന്നാൽ, ഈ രംഗങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യപ്പെട്ടത് സംഘപരിവാർ വിമർശനങ്ങളോട് അസഹിഷ്ണുത കാണിക്കുന്നുവെന്നതിന്റെ തെളിവായി വിമർശകർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. മന്ത്രി കെ.ബി. ഗണേഷ് കുമാർ സിനിമയെ “മതേതരത്വത്തിന്റെ സന്ദേശം” നൽകുന്നതായി പ്രശംസിച്ചപ്പോൾ, ബിജെപി നേതാവ് എം.ടി. രമേശ് “സിനിമയെ സിനിമയായി കാണണം” എന്ന് പ്രതികരിച്ചത് രാഷ്ട്രീയ വ്യാഖ്യാനങ്ങളുടെ വൈവിധ്യം വെളിവാക്കുന്നു.
സംഘപരിവാർ കീഴിൽ മുസ്ലിംകൾക്ക് സുരക്ഷിതത്വം ഉറപ്പാക്കുന്നതിൽ പരാജയമുണ്ടെന്ന് വിമർശിക്കുന്നവർ, എമ്പുരാൻ പോലുള്ള സിനിമകൾക്ക് നേരെയുള്ള സെൻസർഷിപ്പ് ഇതിന്റെ തെളിവാണെന്ന് വാദിക്കുന്നു. മറുവശത്ത്, സംഘപരിവാർ അനുയായികൾ ഇന്ത്യയുടെ സാമ്പത്തിക വളർച്ചയും ദേശീയ സുരക്ഷയും മുസ്ലിംകൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും പ്രയോജനകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ, സാമുദായിക സംഘർഷങ്ങളും മതസ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്മേലുള്ള നിയന്ത്രണങ്ങളും മുസ്ലിംകൾക്കിടയിൽ അരക്ഷിതാവസ്ഥ വളർത്തുന്നുവെന്നത് നിഷേധിക്കാനാവാത്ത യാഥാർഥ്യമാണ്.
ഉപസംഹാരം
എമ്പുരാൻ സിനിമയുടെ വിവാദങ്ങൾ ഒരു കലാസൃഷ്ടിയുടെ പരിധി കവിഞ്ഞ്, ഇന്ത്യയിലെ മതേതരത്വത്തിന്റെയും മുസ്ലിം സമുദായത്തിന്റെ സുരക്ഷയുടെയും അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചുള്ള വലിയ ചർച്ചയിലേക്ക് വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നു. സംഘപരിവാർ ശക്തികളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഇന്ത്യൻ മുസ്ലിംകൾ പൂർണമായി സുരക്ഷിതരാണെന്ന് പറയാൻ കഴിയാത്ത സാഹചര്യമാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്. സിനിമയിലെ 24 രംഗങ്ങൾ വെട്ടിമാറ്റിയത് ചരിത്രത്തെ വിമർശനാത്മകമായി വിലയിരുത്താനുള്ള അവസരത്തെ ഇല്ലാതാക്കിയെങ്കിലും, അത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ശബ്ദങ്ങളെ അടിച്ചമർത്തുന്ന പ്രവണതയെക്കുറിച്ച് ശക്തമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉയർത്തുന്നു. ഒരു ശക്തമായ ഇന്ത്യക്ക് എല്ലാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും സുരക്ഷയും സ്വാതന്ത്ര്യവും ഉറപ്പാക്കേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്—അത് സിനിമയിലൂടെയായാലും യാഥാർഥ്യത്തിലൂടെയായാലും.