നദ്‌വി ലഹരി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നാരോപണം: തെളിവില്ല, വ്യക്തിഹത്യ ശ്രമം മാത്രമെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു

മഞ്ചേശ്വരം ∣

—


ദാറുൽ ഹുദാ വൈസ് ചാൻസലർ ബഹൗദ്ദീൻ നദ്‌വിക്കെതിരെ ഉയർന്ന “ലഹരി ഉപയോഗിക്കുന്ന ആളാണ്” എന്നാരോപണം അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്നു തെളിഞ്ഞു. സി.പി.എം നേതാവ് നാസർ കൊളായി, എഴുത്തുകാരൻ കാക്കനാടന്റെ ‘കുടജാദ്രി’ എന്ന പുസ്തകത്തിലെ ഭാഗം ഉദ്ധരിച്ച് നടത്തിയ പ്രസ്താവനയാണ് വിവാദത്തിന് തുടക്കമായത്.

നദ്‌വിയുടെ മറുപടി

നദ്‌വി, ആരോപണം വ്യാജവും തെളിവില്ലാത്തതുമാണെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.

ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലും കാക്കനാടനെ കണ്ടിട്ടില്ല.

പുസ്തകത്തിലെ വിവരണങ്ങൾ (നരച്ച താടി, ജുബ്ബ, യാത്ര) സ്വന്തം ജീവിതവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല.

ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലും മദ്യം/ലഹരി ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല.

സമാനമായ ആരോപണങ്ങൾക്ക് നേരത്തെ തന്നെ ചന്ദ്രിക പത്രത്തിലൂടെ മറുപടി നൽകിയിട്ടുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.


വഹാബ് സഖാഫിയുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ

വിവാദത്തിൽ കൂടുതൽ തെളിവായി വഹാബ് സഖാഫിയുടെ ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റ് പ്രാധാന്യം നേടി.

തിരുകേശം വിവാദകാലത്ത്, മറുപടി പരിപാടിയിൽ കാക്കനാടന്റെ പുസ്തകം വായിക്കാനൊരുങ്ങിയപ്പോൾ,

കാന്തപുരം ഉസ്താദ് ഫോണിൽ വിളിച്ച്:

> “അത് നമ്മൾ വായിക്കേണ്ട. അതിൽ ഖൈർ ഇല്ല.”
എന്ന് നിർദ്ദേശിച്ചു.



അതിനാൽ പുസ്തകത്തിൽ നിന്നൊരു ഭാഗവും വായിക്കാതെ പ്രസംഗം പൂർത്തിയാക്കി.


വഹാബ് പോസ്റ്റിൽ അവസാനം കുറിച്ചു:

> “നദ്‌വി, താങ്കൾക്കിപ്പോഴാണ് താങ്കൾ അർഹിക്കുന്ന ശത്രുക്കൾ കിട്ടിയത്.”



പരിശോധനയുടെ ഫലം

സ്വതന്ത്ര തെളിവുകൾ ഒന്നുമില്ല.

ആരോപണം, ഒരു പുസ്തകത്തിലെ കഥാപാത്ര വിവരണത്തെ രാഷ്ട്രീയ വേദികളിൽ വ്യക്തിഹത്യയ്ക്ക് വേണ്ടി ദുരുപയോഗം ചെയ്തതാണ്.

നദ്‌വിയുടെ ശക്തമായ നിഷേധവും, വഹാബ് സഖാഫിയുടെ വെളിപ്പെടുത്തലും ചേർന്നപ്പോൾ, ആരോപണം അടിസ്ഥാനരഹിതമെന്നു വ്യക്തമായി.



—Om തരുവണ യുടെ ഓർമ്മക്കുറിപ്പ്

വിവാദത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗം Om തരുവണ തന്റെ പോസ്റ്റിൽ വിശദീകരിച്ചു.

1989-ൽ കുടജാദ്രി പുസ്തകം കൈവശം കിട്ടിയിരുന്നെങ്കിലും അവഗണിച്ചു.

2010-11-ലെ ശഅറ് മുബാറക് വിവാദകാലത്ത്, പുസ്തകം വീണ്ടും കിട്ടി; “ഇടിവെട്ട് ആയുധം” ആയി ഉപയോഗിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിച്ചു.

ലേഖനം തയ്യാറാക്കി കാന്തപുരം ഉസ്താദിനോടു കാണിച്ചപ്പോൾ, അദ്ദേഹം നിരസിച്ചു:

> “ഇതു വേണ്ട. ഇത് ഒരാളുടെ ഐബ് ആണ്. കുടുംബം മുഴുവൻ പണ്ഡിതന്മാർ. അവർക്ക് മനോവേദന ഉണ്ടാകും. പണ്ഡിതന്മാരെ ജനങ്ങൾ തെറ്റിദ്ധരിക്കാനും ഇടവരും.”



ഒടുവിൽ പുസ്തകത്തിന്റെ കീറിയ കോപ്പി ചവറ്റുകൊട്ടയിൽ ഉപേക്ഷിച്ചു.

പോസ്റ്റിന്റെ അവസാനം Om തരുവണ കുറിച്ചു:

> “റസൂലിൻ്റെ ആസാറിനു നേരെ വീണ്ടും ആക്രമണം വന്നപ്പോൾ, പതിനഞ്ച് വർഷത്തിനു ശേഷം ബഹാഉദ്ദീന് അർഹിച്ചതാണ് കിട്ടിയത്.”





—

വിശകലനം

ആരോപണത്തിന്റെ ഉറവിടം: ഒരു യാത്രാവിവരണം (കുടജാദ്രി).

ആരോപണം ഉയർത്തിയത്: സി.പി.എം നേതാവ് നാസർ കൊളായി.

നദ്‌വിയുടെ നിലപാട്: ശക്തമായ നിഷേധം – “തെളിവില്ലാത്ത വ്യക്തിഹത്യ.”

കാന്തപുരം ഉസ്താദിന്റെ നിലപാട്: പുസ്തകത്തെ “ഐബ്” ആക്കി ഉപയോഗിക്കുന്നത് വേണ്ട; അത് പ്രസ്ഥാനത്തിനും കുടുംബങ്ങൾക്കും നാണക്കേടുണ്ടാക്കും.

വഹാബ് – Om തരുവണ ഇരുവരുടെയും പോസ്റ്റുകൾ ചേർന്ന്, കുടജാദ്രി പുസ്തകം പലപ്പോഴും ആയുധമാക്കാൻ ശ്രമിച്ചെങ്കിലും, മതനേതൃത്വം അത് നിരസിച്ചിരുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമാക്കുന്നു.



—


📌 ഫാക്ട്-ചെക്ക് നിഗമനം:
“നദ്‌വി ലഹരി ഉപയോഗിക്കുന്നു” എന്നാരോപണം ❌ തെറ്റാണ് / തെളിവില്ലാത്തതാണ്.
ഇത് വ്യക്തിഹത്യയുടെ ഭാഗമായുള്ള രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവന മാത്രമാണ്.


—

✍️ റിപ്പോർട്ട്: ജവാഹിർ മഞ്ചേശ്വരം
വോയിസ് ഓഫ് മഞ്ചേശ്വരം


—